Seneste kundeanmeldelser

Sortér efter rejsetype
Godt



baseret på 22396 anmeldelser
  • Hotellets stand/rengøring 6,8
  • Faciliteter 5,9
  • Beliggenhed 7,7
  • Værelsets komfort/standard 6,9
  • Service 7,0
  • Værdi for pengene 8,1
  • Mad/spisning 6,4
Sortér efter
Bekræftede anmeldelser

sven fra Danmark
Rejsende alene
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 3 nætter i maj 2015
Flot hjemmeside - nedslående virkelighed
1. beliggenheden - 2. tæt på Cityline - 3. nemt til nana plaza og lufthavn
Jamen, aircon temperaturen gjorde søvnen behagelig. Ellers ikke meget at skrive om. Et nedslidt rum med laset tapet og gamle pletter på gulvtæppet. Meget mørkt med en lille "fængselsvindue" der kun tillod enkle lysståler at trænge ind. Ingen Wifi forbindelse selvom jeg købte adgang til 24 timer for 150 thb. Blev mødt med en forklaring om, at der nok var problemer med min labtop. Jeg responderede med at sige, at den både virkede i Laos, cambodia, Thailand og i en Hilltripe village nord for Chaing Rai (thailand). Senere modtog jeg en undskyldning og fik at vide, at et tordenvejr havde forstyrret forbindelsen. En forstyrrelse der åbenbart varede hele dagen. Fik de 150 thb retur men måtte betale 60 thb for en halv times afbenyttelse af en PC i hotellets lobby (her var tordenvejret åbenbart krøbet udenom). Strange day indeed. Det var dog positivt at opleve en udmærket fitness afdeling til fri afbenyttelse. Ellers må jeg nok indrømme, at det nok var både første og sidste gang - for mit vedkommende - som gæst på Nasa Vegas. Sven Eugen Hansen
Anmeldt 15 maj 2015

preben fra Danmark
Par
Super deluxe
Boede 2 nætter i januar 2015
ferie
beliggenhed beliggenhed beliggenhed
Anmeldt 15 januar 2015

tom fra Danmark
Rejsende alene
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 3 nætter i november 2014
Ok for pengene
tæt på airport. station til airport. billigt
Hotellet er lidt slidt men ok
Anmeldt 04 december 2014

Torben fra Danmark
Rejsende alene
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 1 nat i november 2014
Bo aldrig under 9.etage
Beliggenheden, morgenmaden, personalet
Lufthavnstoget kører i 6 etages højde. det larmer. slidt, larmende, men billigt rent og centralt
Anmeldt 08 november 2014

Dennis fra Danmark
Par
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 1 nat i oktober 2014
Overnatning
Beliggenhed ved lufthavn
Bare ok, var der kun en overnatning
Anmeldt 06 november 2014

Soren fra Danmark
Par
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 3 nætter i oktober 2014
Billigt beskidt nedslidt lugtede
Pladsering pladsering pladsering pris
Anmeldt 05 november 2014

tom fra Danmark
Rejsende alene
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 2 nætter i juli 2014
god service meget for pengene god morgenmad
service, billigt, gammelt men ok
Det var ok man får meget for små penge
Anmeldt 24 oktober 2014

Preben fra Danmark
Par
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 1 nat i november 2013
LUFTHAVNS HOTEL
Billigt. Lige ved Airport Link tog station. God seng.
Opholdet var fint. Nasa Vegas Hotel. Er et godt valg i Bangkok. Morgenmad buffe er god til en billig pris. Det er nemt at komme til Hotellet fra og til lufthavnen. Det er det billigste hotel i Bangkok, med 3 stjerner. Bestil i god tid. Agoda har altid den bedste pris. Vi har boet der 5 gange nu. Alt fungerer perfekt. Fra Airport Link toget mod Bangkok, er der en station til Metro Tog, der tager dig til Sky Train tog en station, eller hurtigt rundt i Bangkok.
Anmeldt 06 december 2013

Preben fra Danmark
Par
Deluxe-dobbeltværelse
Boede 3 nætter i november 2013
DET BEDSTE OG BILLIGSTE LUFTHAVNS HOTEL
LIGGER LIGE VED TOGET TIL LUFTHAVNEN OG BANGKOK
Godt billigt hotel, med TV, badekar og bruser, varmt vand, gratis internet forbindelse, mini bar, rigtig god seng og lige ved tog station. Det bedste og billigste hotel i Bangkok. Kan anbefales da det er fin standart til prisen, bestil i god tid. Agoda er altid billigst! Vi har boet der mange gange, og kommer hurtigt rundt i Bangkok med toget. Det sparer penge og er meget hurtigt.
Anmeldt 14 november 2013

Henrik fra Danmark
Rejsende alene
Super deluxe
Boede 1 nat i oktober 2013
Okay til prisen - gammelt og slidt
Restauranten var okay, og der var Casino på hotellet
Det var gammelt og slidt og ikke noget jeg vil bruge penge på igen.
Anmeldt 13 november 2013


1

2

3

1234

Start her og vælg din foretrukne ordning: